類似画像整理ツール v.1.7.1.0 4件の返信 LazyImageDiff_v1_7_1_0 詳しい使い方はこちら 要望にあった「プライオリティ設定」を実装しました。こんなんでいいのかな。 ホントは同じ設定使って一括削除機能を作りなおそうかと思ったんだけど、今回は保留。 つか一括削除機能マトモに機能してないし、外そうかなぁ。 関連記事なし
mobitan 2012年1月19日 4:19 AM こんにちは。要望した張本人です。 さっそくプライオリティ設定を試してみました。なかなかイイ感じで使えてます! どうもありがとうございました。 ちなみに「ピクセル数」は縦×横、つまり面積が基準になるってことでいいんですよね? 本音を言うと、面積でもファイルサイズでもなく「情報量の多い方」を残したいんですけど…… 情報量って何? エントロピー? じゃぁ算術圧縮して大きくなった方が情報量が多いの? 計算量どんだけ~! ……とか考え出すと夜も眠れなくなっちゃうので、これを言い出すのはやめておきます。(^^; あ、readme.txt の 276 行目、日付が 01/04 になってますです。 返信 ↓
mobitan 2012年1月19日 5:27 AM おはようございます。 v1.7.1.0 を使ってちまちま画像整理してたんですが、「コレどこが違うの!?」ってな類似画像がたくさん出てくるので、間違い探し機能が欲しくなってきました。 こんな感じ→ http://www1.axfc.net/uploader/File/so/74168.png 要は2つの画像の差分を取って、差分が固まってる部分があれば○で囲む、なければ「有意差なし」と表示する、みたいな。 # というか、差分を表示するだけでも十分かもしれません。 ちょろっとご検討いただければ幸いです。 返信 ↓
UNI 2012年1月20日 3:39 AM こんばんわ。 あんな感じでよかったですか。 >ちなみに「ピクセル数」は縦×横、つまり面積が基準になるってことでいいんですよね? Exactly その通りでございます。 情報量での比較は・・・画像を表示するたびに計算しますから、動作がもっさりしそうです。 まちがい探し機能、確かにあったら便利ですが難しいです。 画像を4×4くらいの矩形に区切って、一番変化の多い矩形をマークするくらいなら簡単なんですけどね。 差分表示とか面白そうなので、実装できるかどうかは分からないけど試してみたいと思います。 返信 ↓
mobitan 2012年1月21日 7:24 AM お返事ありがとうございます。 > あんな感じでよかったですか。 あんな感じで良かったです。very good (^^)b 間違い探しは、言うは易く行うは難いかもしれませんね。 差分を取って二値化して領域ごとに面積を求めて閾値を超えたら云々… それ以前にアスペクト比が違ってたら…… (ノ`Д´)ノ彡┻━┻ 差分表示はすごく簡単だと思います。ぜひお試しを。 返信 ↓
こんにちは。要望した張本人です。
さっそくプライオリティ設定を試してみました。なかなかイイ感じで使えてます!
どうもありがとうございました。
ちなみに「ピクセル数」は縦×横、つまり面積が基準になるってことでいいんですよね?
本音を言うと、面積でもファイルサイズでもなく「情報量の多い方」を残したいんですけど…… 情報量って何? エントロピー? じゃぁ算術圧縮して大きくなった方が情報量が多いの? 計算量どんだけ~! ……とか考え出すと夜も眠れなくなっちゃうので、これを言い出すのはやめておきます。(^^;
あ、readme.txt の 276 行目、日付が 01/04 になってますです。
おはようございます。
v1.7.1.0 を使ってちまちま画像整理してたんですが、「コレどこが違うの!?」ってな類似画像がたくさん出てくるので、間違い探し機能が欲しくなってきました。
こんな感じ→ http://www1.axfc.net/uploader/File/so/74168.png
要は2つの画像の差分を取って、差分が固まってる部分があれば○で囲む、なければ「有意差なし」と表示する、みたいな。
# というか、差分を表示するだけでも十分かもしれません。
ちょろっとご検討いただければ幸いです。
こんばんわ。
あんな感じでよかったですか。
>ちなみに「ピクセル数」は縦×横、つまり面積が基準になるってことでいいんですよね?
Exactly その通りでございます。
情報量での比較は・・・画像を表示するたびに計算しますから、動作がもっさりしそうです。
まちがい探し機能、確かにあったら便利ですが難しいです。
画像を4×4くらいの矩形に区切って、一番変化の多い矩形をマークするくらいなら簡単なんですけどね。
差分表示とか面白そうなので、実装できるかどうかは分からないけど試してみたいと思います。
お返事ありがとうございます。
> あんな感じでよかったですか。
あんな感じで良かったです。very good (^^)b
間違い探しは、言うは易く行うは難いかもしれませんね。
差分を取って二値化して領域ごとに面積を求めて閾値を超えたら云々…
それ以前にアスペクト比が違ってたら…… (ノ`Д´)ノ彡┻━┻
差分表示はすごく簡単だと思います。ぜひお試しを。